Любить Родину и Microsoft?

Фраза «детей затягивают в сети» приобретает по-настоящему зловещий смысл.

Британская газета «Гардиан» на прошлой неделе сообщила, что в британском парламенте начинаются специальные слушания на тему «Присутствие несовершеннолетних в Сети Интернет». При этом на заседания приглашена делегация Евросоюза, в которой психологи, педагоги и специалисты по компьютерной безопасности. На Западе постепенно приходят к мнению, которое вызовет праведный гнев любого российского интернет-юзера: к ограничению присутствия детей и подростков в мировой паутине. Как это не раз случалось в истории: «Революция пожирает своих детей!» Изобретатель информационной свободы, Запад, начинает становиться ее же жандармом…

Парламентским слушаниям предшествовал скандал осенью прошлого года, когда группа специалистов по безопасности из Кембриджа основательно разгромила новую британскую социальную сеть School Together Now, создатели которой называют ее «Фейсбуком для детей». Кембриджские исследователи даже не особенно критиковали саму идею «детей в Интернете» (о том, что Интернет вредит образованию, мы знаем уже давно). Специалисты попросту написали в уважаемом кембриджском блоге о множестве конкретных проблем с безопасностью данного проекта. И их мнение вызвало такую панику среди представителей общественности, что, например, Всебританский совет школ (крупная общественная организация, объединяющая попечительские советы более, чем 700 английских детских образовательных учреждений) заявил, что «рекомендует родителям удалить аккаунт своего ребенка в School Together Now.

Пока дизайнеры
шутят, что такой
ярлык можно
будет к 2012
году прикреплять
на все, что
пересылается по
E-mail, спам
наступает…

Что же выяснили эксперты? Собственно то, что и без них знают все, кто хоть раз сталкивался в российскими аналогами вроде «Одноклассники» и «В Контакте». Формально социальная сеть School Together Now предназначена для детей от 7 до 12 лет. Но как выяснилось, ничто не мешает поселиться там и взрослым - будь они извращенцами или просто недобросовестными рекламщиками-спамерами. Администрация проекта никак не проверят этого. В частности, там уже обнаружились спамерские аккаунты, рекламирующие «Виагру» (а в «Контакте», в котором есть и аккаунт автора этих строк, в последний год регулярно предлагают секс по телефону и порнографию, в том числе и детскую). Кроме того, в этой сети можно изобразить из себя ученика любой школы, и это тоже никак не проверяется (в отличие от Facebook, где проверятся хотя бы почтовый адрес участника - он должен соответствовать поддомену учебного заведения). Все личные данные участников сети (адреса, телефоны) доступны любому другом зарегистрированному. Общение детей с другими группами пользователей (взрослыми и рекламщиками) никак не ограничено, приватные чаты не модерируются.

«Исследование выявило, что в данном проекте забота о безопасности принесена в жертву желанию быстрого обогащения, что является неприемлемым для сайта, ориентированного на детей», - заключают специалисты из Кембриджского университета. По их мнению, создатели проекта проигнорировали даже те уроки безопасности, которые уже пройдены в «более взрослых» соцсетях, типа MySpace и Facebook.

Кстати: впервые слово «спам» стало упоминаться после первого инцидента массовой рассылки по электронным почтовым ящикам - рассылалась реклама мясных консервов с яркой надписью «SPAM», после чего слово спам и стало означать процесс невостребованной массовой рассылки.

Что же об этом думают на родине Интернета, в США? Американская интернет-общественность с интересом ожидает, кого Барак Обама назначит на должность Chief Technology Officer, то есть «главного по технологиям». Тем временем организация Online Safety Institute на своей ежегодной конференции обратилась к свежеизбранному президенту США с предложением завести еще одну должность в своем кабинете - National Safety Officer, то есть «главный по безопасности». Он должен курировать проект Online Safety Program, который призван заботиться о детях в Сети. На программу выделено $100 миллионов - сюда входят и собственно технологии онлайновой безопасности, и исследования эффективности предлагаемых мер.

Редчайший по идиотизму
американский проект «Телепузики»
триумфально шествовал по
России в свое время.

Тем более, что в декабре всплыла на свет божий история пятилетней давности: когда Дженнна Буш, тогда еще 18-летняя (а в США полное совершеннолетие наступает, как известно, с 21 года), внезапно объявилась в Интернете в почти голом виде. Фото опубликовал один из таблоидов, получив прибыль, а потом поставил в известность президентскую СБ, видимо, для очистки совести. Сначала все говорили о фотомонтаже, рассказывали известную у нас «страшилку» - дескать, взяли фото из личного дневника, вполне безобидного, «отрезали» голову да приставили к телу другой тети… Фотографии оказались подлинными. В итоге Дженна Буш, размазывая кулачками по лицу слезы, сообщила, что переписывалась с подружкой ее же возраста и прикола ради послала ей вот такие «интимные» фото. Все бы хорошо, если бы довольно скоро полиция не выяснила, что собеседником Дженны Буш оказался 46-летний любитель детской порнографии, некто Кристиан Хункс, к тому времени отбывающий наказание за попытку изнасилования в калифорнийской тюрьме. В общем, под Новый год Хункс за примерное поведение вышел на волю и первым делом заявил газете «Сан», что намерен выпустить мемуары о его «знакомстве с дочерью президента Буша»…

Интернет в США совсем не роскошь, как известно. Это образ жизни. Вот поэтому Федеральная торговая комиссия США (FTC) обязала в прошлом году компанию Sony Music выплатить $1 млн. штрафа за то, что компания незаконно собирала на своих сайтах персональные данные о малолетних без разрешения их родителей. Данный штраф является самым большим из тех, что когда-либо выплачивали нарушители закона о защите личных данных детей в Интернете. А вообще на Западе таких законов о детях в Интернете масса. Только они не всегда работают… в итоге общественность начала требовать (теперь от Обамы) «навести порядок».

И мы, в качестве противовеса,
родили «Смешариков»…
Немногим лучше!

В России организации, способной профессионально забить тревогу, нет, как нет Кембриджа. Однажды РОЦИТ(Российский общественный центр Интернет-технологий – пр. авт.) взялся было сыграть эту роль и заклеймил позорный школьный портал. Но где он теперь, этот РОЦИТ? В начале прошлого года он потерял штаб-квартиру, фактически расформирован…

А между тем «детские проекты» множатся. И не только в России, но и у наших соседей по СНГ (не премину отметить, что некоторые только-только вышли из периода феодального социализма! – пр. авт.) Вот, например, альтернативный школьный портал создали в Узбекистане. При этом включили в него израильскую детскую социальную сеть Tvidi (ее русский аналог). Теперь узбекские школьники будут сидеть в соцсети в перерывах между сборами хлопка…

В канун Нового года ВГТРК открыла свою детскую соцсеть – Bibigosha.ru. Там, правда, нет ничего социального, большинство разделов пусты. Зато уже есть предложение поставить себе Silverlight и красочное описание главного партнера - Microsoft. На этом с «Бибигошей» можно было бы и покончить, если бы не одна еще деталь: «ВГТРК намерена обеспечить обязательную регистрацию детей на уроках информатики в «Мире Бибигона», - сообщает издание «Коммерсант». Как ядовито заметили тут же блоггеры, знакомые с предметом: «Если раньше в обязательном порядке требовалось любить Родину-Ленина, то теперь – Microsoft!».

Впрочем, у русских детей будет еще пара-тройка альтернатив. Они, например, смогут любить глуповатых Смешариков (не лучше легендарных «Телепузиков» - пр. авт.) в одноименной социальной сети. «У нас на 80% готовая аудитория, все воспитаны на мультфильме»,— уверенно говорит ее создатель Даниил Глушанок. И даже создатели проекта Сноб.Ру, обещают свою детскую социальную сеть с «очень высокими технологиями». «Юрий Кацман надеется решить проблему педофилии с помощью «некоего физического прибора». Прибор, производить который будет все та же компания «Живи!», приобрести «за недорого» в магазине сможет только родитель при доказательстве своего отцовского или материнского статуса», – так объявлено на их сайте. Вы понимаете?! С прибором! Неким, физическим. Смеяться некому – умные люди плакать готовы…

Проблему обсуждают в Интернете. И предлагают весьма остроумные варианты. Например, согласно национальному проекту подключать к Интернету не школы, и не школьников, а… учителей. «Таким перепрофилированием нацпроекта президент мог бы убить сразу двух зайцев, – пишет некто Леха Андреев в Livejournal. - Во-первых, учителя стали бы его союзниками - сейчас-то они скорее противники (30% против компьютеризации - это только один официальный опрос, на деле противников явно больше). Почему так, вполне понятно. Для учителей нет никакой выгоды от этих «подключений школ», спущенных указанием сверху. Наоборот, лишняя забота и страшилка: кабели тянуть, компы ставить, все лицензии софта проверять - а тут как раз перед глазами пример дела учителя Поносова (о котором наш журнал писал – пр. авт.), которого по судам затаскали за излишнюю любовь к компьютерам. Другое дело, если бы компьютеры и Интернет давали именно учителям. У них был бы интерес такой проект поддерживать и президента уважать».

Доля смысла в этих рассуждениях есть. Потому что, в первую очередь, именно учитель должен быть образован по части Интернета. И только после этого он, учитель, понимал бы, какие интернет-прелести нужны школьникам, а какие не нужны, и смог бы служить навигатором в этом опасном плавании. Сейчас ведь ситуация, «телега впереди лошади». 80% школьников и студентов «сдают рефераты» простым копированием чужих текстов из Сети. А учителя либо не знают этого, либо знают, но… закрывают глаза - просто не могут повлиять на учебный процесс так, чтобы этот плагиат исключить.

Ну что,
остановимся на
«китайском варианте» –
Сеть под жестким
контролем
государства?

И что мы имеем? Имеем то, что и должны. Возвращаясь к Рунету и школьникам, автор этих строк умудрился побывать на уроках информатики сразу в двух школах – одна престижная в Академгородке, а вторая самая обычная на Северо-Чемском жилмассиве. При этом автор был не в ранге учителя, а видеооператора, снимал учебный процесс; дети за несколько месяцев привыкли к нему и обращали внимания не больше, чем на швабру. Поэтому можно было наблюдать, как не только при любой отлучке из класса учителя, а часто просто, когда учитель информатики отвлекался на объяснение чего-либо особо занудным ученикам, отроки тут же радостно открывали пресловутый «Контакт». Или же развлекательные серверы с фильмами и игрушками. До прямой порнографии дело не доходило, конечно, но в том же «Контакте» подобные спам-сообщения приходят постоянно, а что уж говорить о других ресурсах общения – простых форумах?

Вывод один: развитие соцсетей (в том виде, в котором они сейчас процветают) совсем не панацея и никакое не лекарство. Более всего, это создание своего рода питательной среды для зловредного «морального вируса» в виде информации, не предназначенной для мозгов и души подростка: в такой закрытой сети она распространяется быстрее и распознается медленней. Выход только в усилении контроля, но он-то как раз и ненавистен подавляющему большинству юзеров. И хоть его применяют, но не везде: например, локальная Интернет-сеть НГУ, к которой подключены все общежития университета и ФМШ, работает по принципу «телефонного робота», отрубающего соединение при наличие в описании элементов ресурса хоть одного запретного слова. Хорошо это или нет? Многим не нравится. Но это и есть тот «китайский вариант», который и недемократичен, и неполиткорректен, но… действенен. Возможно, время заставит нас к нему прийти.

А пока детей затягивают сети…

Обзор по материала Сети Интернет подготовил редактор новостного вещания журнала «Таймикс» Игорь Резун.