Шел холодный и заснеженный февраль и Единая городская тематическая неделя истории «Знакомьтесь: Музей!». А у лицеистов появился повод отвлечься от учебной рутины и узнать что-то, не входящее в школьную программу, подискутировать, тем более, учитель и тему нам предложил: Нужны ли современному обществу музеи? Сказал, что трудно стало учеников в музей зазвать. Мы задумались и взялись за дело.

Появились музеи очень давно. Еще в Древней Греции создавались специальные здания, в которых размещались предметы искусства того времени. Сейчас это достаточно распространенная вещь: их можно встретить как в больших городах, так и в глухих деревушках. Сами музеи бываю разными: краеведческие, школьные, в местах жизни знаменитых людей, на открытом воздухе. И даже как-то глупо задаваться вопросом об их надобности, учитывая то, как основательно прижились эти заведения в культурной жизни общества. Да и кроме этого существует немало причин, по которым музеи как были незаменимыми раньше, так и остаются такими же незаменимыми сейчас.

Даже если в музеи почти никто не будет ходить, они все равно не исчерпают своей функциональности, ведь в задачи, которые стоят перед ними, входит не только показ материальных исторических ценностей на всеобщее обозрение, но и сбор, сохранение и изучение этих самых ценностей. Таким образом, музей служит хранилищем различных артефактов и данных для дальнейшего их использования в научно-исследовательских целях. Правда. В таком случае возникает проблема финансирования данных учреждений, так как дохода от немногочисленных посетителей не хватит для поддержания его существования. Но эта проблема решаема.

Музеи имеют историческую ценность, поэтому ими непременно захотят воспользоваться правящие классы для реализации своих интересов. История является важной идеологической составляющей, фундаментом, на котором держится власть и государство. Стоит ею пренебречь, и правительство уже не будет иметь должного авторитета и признания. Поэтому оно заинтересовано в музеях как учреждениях, в которых мало того, что можно просвещать граждан и прививать им определенные взгляды, так еще и использовать хранящиеся в них ресурсы для обоснования и укрепления своих позиций на внешнеполитической арене.

Я привел только два аргумента в пользу утверждения о необходимости музеев, но уверен, что таких оснований гораздо больше. Мои одноклассники на состоявшейся дискуссии высказали свое мнение по данному вопросу.

Забелин Дмитрий: «Я почти уверен, что у большинства людей при столкновении с вопросом о нужности музеев в голове сразу возникнет один ответ: «Да. Конечно». Некоторые ответят осознанно, остальные, потому что так принято. На самом деле многим безразлична судьба музеев и музейная индустрия такими темпами скоро потеряет свое влияние. Совсем они не исчезнут, но процент посещающих их людей будет ничтожным. Проблема непопулярности музеев среди молодежи заключается в высокой конкуренции в досуговой сфере. Если дать современному школьнику на выбор несколько способов проведения свободного времени, посещение музея окажется на последнем месте, ибо ассоциируется со скукой, нудным рассказом экскурсовода. Увы, эти культурные учреждения мало что делают для привлечения молодежи: приглашают школы, проводят экскурсии, на которых дисциплину поддерживают сопровождающие учителя. Этого недостаточно. Нужны новые способы работы, музеи должны стать интерактивными, чтобы привлечь новое поколение».

Припоров Владислав: «Интересы современных людей редко перекликаются с тем, что можно встретить в музеях. Сейчас немногие интересуются историей, культурой и искусством былых лет, великими людьми прошлого. Люди живут сегодняшним днем. И даже если человек все-таки выделит время на посещение музея, маловероятно, что он вернется в него. Сейчас мы редко возвращаемся к уже увиденному и услышанному, ведь есть много нового и неизученного. Я считаю, что музеи должны меняться, чтобы вернуть популярность. Во-первых, стать контактными. Только представьте себе, насколько станет интереснее детям ходить по залам, если они будут иметь возможность потрогать экспонаты своими руками, ощутить вес, подробно рассмотреть. Конечно, многие артефакты очень древние и хрупкие, но можно ведь поместить рядом реплики. Во-вторых, стать доступными. Конечно, денежный фактор главным не является, но гибкая система скидок и специальных предложений должна благоприятно повлиять на посещаемость. В-третьих, уделить больше внимания продвижению. Сейчас многие считают музеи частью элитарной культуры, но ведь это не так. Они способны пробудить интерес у любого человека».

Литвинов Иван: «Я не против музеев, но считаю, что они должны соответствовать современным реалиям рыночной экономики. Иными словами: быть самоокупаемыми. Если музей не привлекает публику, то ему незачем существовать и тянуть деньги из бюджета. Его нужно ликвидировать, а собрание продать частным коллекционерам, готовым взять на себя содержание предметов старины и искусства».

Салапонов Денис: «В современном мире значимость музеев снизилась, так как с развитием технологий доступ ко всей исторической информации стал легким. Сейчас не нужно никуда идти, чтобы увидеть скелет мамонта. Правда, картинка не передает масштаб объекта, но представление получит можно. У музеев есть огромные недостатки, главный из которых – пополнение коллекции. В погонях за редким зверем иногда истребляются последние представители вида. Например, один из европейских музеев так хотел получить белого носорога, что заплатил за последнюю в мире самку. Теперь вид спасти нельзя. Стоит отметить, что эта проблема касается зоологических и естественнонаучных музеев».

Дручинин Семен: «Я думаю, что музеи не потеряют своей популярности по нескольким причинам. Во-первых, если говорить уж совсем откровенно, они являются нетривиальным способом развлечения для зевак. Иногда бывает приятно поглазеть на произведения искусства, развеяться и дать себе возможность «подумать о великом». Но было бы обидно и глупо, если бы музеи жили только за счет праздных зевак. Во-вторых, образование. Мы изучаем историю человечества в любых ее проявлениях при соприкосновении с вещами наших предков, по живописи наших современников. Мы черпаем идеи из прошлого, чтобы воплотить их в настоящем. Последняя и, пожалуй, самая важная причина – история. Все музеи в совокупности представляют собой большую летопись жизни не только человека, но и всего живого на земле: от древних, как само время, динозавров до новейших изобретений XXI века. Мы не только пользуемся мудростью наших сородичей благодаря музеям, но и имеем шанс оставить в них что-то после себя. Музеи – это необходимая ипостась нашего бытия. В конце концов, герой произведения Герберта Уэльса «Машина времени» не смог бы спасти себя, если бы не музей, в котором он нашел спички…»

Как по мне, музеи – это дело хорошее. Я и сам люблю иной раз в них наведаться, посмотреть там что-нибудь интересное, узнать что-нибудь новое. И, несмотря на то, что окупаемость их довольно сомнительна, а пандемия внесла определенные ограничения в работу этих заведений, я четко осознаю, что музеи играют важную роль в культуре современного общества и без них не обойтись.