«Комендантского часа» не будет. Будет комендантский век…

Вам семнадцать с половиной?
Прощай, рок-концерт (панк и пр.).
Будете Бетховена слушать.

Не так давно Госдума РФ в первом чтении приняла закон, который уже окрестили «комендантским часом для малолетних»: законопроект ограничивает нахождение детей в возрасте до 14 лет в общественных местах, без сопровождения взрослых, в вечернее время. Но, как оказалось, это только начало. Начало большой российской запретительной кампании.

Сразу несколько СМИ сообщили о новом пакете законопроектов, внесенных в Госдуму членами фракции «Единой России». Немудрено: о них охотно рассказывают журналистам единоросс г-н Подавалов и некогда бывшая «яблочница» Елена Мизулина. С барами, рюмочными, пивными, секс-шопами и вино-водочными магазинами господа депутаты разобрались… Но потом в чью-то умную депутатскую голову (а у депутатов они, как известно, сплошь из ума и состоят!) пришла мысль: ну, хорошо, запрем мы почти четырнадцатилетнего отрока вечером дома, что он будет делать? Правильно: смотреть телевизор и шариться в Интернете. Ого, тут мы упустили! И депутаты рьяно принялись за искоренение зла в этих сферах…

«РОК-СИТИ» ПРИКРОЮТ, «БУНКЕР» ЗАРОЮТ ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Но сначала вернемся к «комендантскому часу». По некоторой информации, просачивающейся в СМИ из думских источников, во втором чтении пресловутый закон будет ужесточен. Речь будет идти уже о полном запрете на ночное гуляние для лиц, не достигших 16 лет: то есть родительское «в десять быть дома!» станет законодательным требованием. А лицам до 18 запретят появляться в любое время в злачных местах. Самое любопытное в том, что закон, разумеется, не определяет понятие «злачных мест». Это сделают органы местного самоуправления, которым, как считают депутаты, виднее. Естественно, что все имеющиеся в округе молодежные клубы, кроме секций и кружков «Умелые руки» при бывших ДК, в этот список попадут. В нашем городе эксперты уверенно предрекают, что первой жертвой законодателей станет известный «Рок-Сити», на который давно уже точат зубы ревнители молодежной нравственности. В Советском районе, например, козлом отпущения сделают не менее популярный «Бункер». Кто же фактически не пострадает? Самые дорогие и гламурные заведения вроде клуба «НЕФТЬ» - но туда ни старшеклассники, ни студенты не ходят: дороговато будет.

Никаких «Звонков»! Если
очень хочется, попросите
родителей: не хуже
триллера на ночь
напугают...

Однако ночными клубами, скорее всего, дело не закончится. Под запретом окажутся все молодежные вечера и дискотеки в вузах и школах: по правилам, посетителям надо дать час для того, чтобы добраться до дома, стало быть, максимальное время продолжительности любого такого мероприятия – до 21.00. То же относится и к рок-концертам; время их проведения ограничивать не будут, но для проведения такового необходимо будет привлекать сотрудников инспекций по делам несовершеннолетних, которые будут на входе проверять паспорта. Если учесть, что служба ИДН у нас и так недогружена, как считают в недрах самой милиции, то фейс-контроль от ИДН станет реальностью. А с ней не договоришься.

Всяческие ночные клубы, конечно, много не потеряют: сменят репертуар (в частности, станет больше все той же «взрослой» пошлости и разврата), танцы будут откровеннее, ди-джеи – отвязнее... Но тем, кто до 18, вход туда будет надежно закрыт. И зря при этом сторонники жестких моральных ограничений кивают на США, где «совершеннолетие» начинается аж с 21 года: там создана параллельная молодежная инфраструктура, позволяющая лицам в 16-18 лет тусоваться со своими музыкальными кумирами в одном клубе, слушать свое, смотреть свое и прочее… у нас такой инфраструктуры нет. У нас если «детский клуб», то это типа «умелых руки» с вышиванием крестиком и гитарой, а если «молодежный», то уже с танцами у шеста и прочими сомнительными прелестями. Среднего не дано.

ШЕСТЬ БАРАКОВ ИНФОРМАЦИОННОГО КОНЦЛАГЕРЯ

«Красная Шапочка» - это просто
рассадник насилия: волк
ест бабушку, охотники убивают
волка и т. д.

Но дома, как считают законодатели, тоже есть чего бояться. «Звонков» и «Криков», например. Соответствующий пакет законов уже внесет в Думу вице-спикером Морозовым. Базовый из них, «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью», обещает настоящую информационную революцию.

Читаем внимательно: все кино-, теле-, видео- и радиопродукты, печатные ресурсы (книги и журналы), Интернет-сайты (!) и даже «другие разновидности информационных продуктов» будут разделены на шесть категорий. «Универсальную» можно смотреть, читать и пр. с пеленок до самой смерти. А дальше – строго по возрасту: «до 6 лет», «с 6 лет», «с 12 лет», «с 16 лет», «с 18 лет». Определена информация, к которой особей до 18 лет допускать категорически нельзя – это «нецензурная брань, побуждение к употреблению наркотиков, бродяжничеству, проституции, азартным играм; провокация на совершение абортов и самоубийств, оправдание убийства либо насилия».

Закон довольно детален, что для российских законов нехарактерно, и главное, обеспечивает его довольно простое воплощение в жизнь: местным чиновникам достаточно поставить «крыжик» и легко найти соответствующий пункт для запрета или определения категории. Детям до 6 лет можно видеть или слышать лишь «ненатуралистические эпизодические изображения или описание физического или психического насилия». Например, сказка о Красной Шапочке уже не подходит, довольно натуралистично, особенно про зубы, глаза хвост и то, как они «волку распороли живот и достали оттуда...»! А «Кот в сапогах» с людоедом - уже ни-ни... С 6 лет уже можно знакомить с «кратковременным ненатуралистическим изображением или описание заболеваний, катастроф, ненасильственных смертей, но без демонстрации их последствий». Информационные источники, соответствующие этому требованию, есть – это «Справочник заболеваний» (но ни в коем случае не иллюстрированный!) и сводка ГУВД с перечислением аварий, краж и прочих криминальных инцидентов, изложенных традиционно шершавым протокольным языком. Без натуралистических деталей. С 12 лет разрешено показывать детям болезни, как положено, с язвами и гноем (то есть антитабачную пропаганду можно начинать, по сути, только с 12 лет), а жестокость – только «ненатуралистически». Про наркотики можно только «эпизодически упомянуть». И так далее – как видите, предусмотрено все…

Это только кажется, что мы с вами читаем сухие строчки закона. На самом деле принятие его влечет за собой очень простую вещь: все ТВ, радио и пространство Паутины будет проградуировано, пронумеровано и учтено. Какой бы фантастичной не казалась эта задача, она, тем не менее, выполняется легко.

«Комсомолка», как популярная газета, не брезгующая известной «желтизной», слишком много пишет о маньяках, страшных историях, взрывах и вообще обо всем, о чем детям знать не положено.

Телепродукты и радиопередачи целиком на совести телерадиовещательных станций: как поставят в сетку, так и пойдет. Если нельзя будет ставить в какое-то время – не поставят, никуда они не денутся. То, что нельзя видеть и слышать «детям», включая фильмы соответствующего содержания, запретят транслировать с 07.00 до 21.00 (исключены только кодированные платные телеканалы, доля которых в РФ микроскопична). То, что можно смотреть только взрослым, т. е. с 18, будет транслироваться только с 23.00 до 06.00. Все это – по местному времени.

Все книги (кроме учебников и справочной литературы), аудио- и видеокассеты, компакт-диски, газеты, журналы, передачи придется маркировать графическим символом – желтым ромбом с соответствующей цифрой внутри. В газетах такой знак будет напечатан на первой полосе, таким же шрифтом, как и заголовок. Нетрудно догадаться, что такие вполне невинные издания, как «Комсомольская правда» или «Русский репортер», вынуждены будут поставить на первой полосе ромбик с цифрой «18», так как эти издания активно откликаются на все события российской жизни, публикуют талантливые репортажи и откровенные фото. Все, баста, карапузики, «кончилися танцы». Только для взрослых.

«Дом-2» иные депутаты порываются запретить уже третий год. Сплошная пошлость и эротика. Да и пропаганда проституции... Прощай, Бузова и прочие!

И проблема тут как всегда в том, что порой, а в нашей российской действительности не «порой», а «чаще всего», трудно определить действительную степень опасности любого творческого продукта, книга это или фильм, например, возьмем злосчастную «поттериану». При желании любой эксперт так раскатает эти фильмы «по бревнышку», столько найдет там элементов «насилия», вредного для детской психики, что этот фильм впору будет запрещать смотреть под страхом смерти…

ЗАПРЕТИТЬ - ПРОЩЕ ПРОСТОГО. ВЫПОЛНИТЬ - ТОЖЕ!

Немного сложнее с Интернетом. Но, как говорят знающие люди, только НЕМНОГО сложнее. Любой выход в Интернет возможен у нас только через посредника-провайдера. За провайдера и возьмутся в первую очередь. А они – люди законопослушные: они-то ведь рискуют лицензией на свою деятельность. Поэтому тут же возьмут под козырек. Все: и те, кто прокладывает оптоволоконные линии, и те, кто дает выход через телефонный модем и по сетям НГТС…

Показывать вот такие легкие курящих дядей и теть можно будет только детям не младше 12 лет. Ибо слишком натуралистично...

Чистка в первую очередь коснется файлообменников, где любой пользователь может скачать аудиокнигу, фильм или музыку. На эту область информации, по сути, прямо нарушающую закон об охране авторских пав, зарятся давно: как бы прикрыть. Теперь возможность есть, вполне законная. Во-вторых, промаркированы будут все сайты уже на серверах провайдера. В итоге пользователь Сети при попытке зайти туда, куда не велено, будет лицезреть стандартную картинку с «ошибкой при загрузке». Все это, как известно, делается простой блокировкой запрещенного адреса.

Вместо картинки многих любимых
сайтов вас будет ждать вот
такая. Сервер не найден!

И последнее. Об этом и сами депутаты в личных беседах говорят осторожно, ясно представляя вопиющую незаконность таких мер. Каких же? А вот, например, «привлечение общественности к исполнению закона, создание инициативных групп с представителями общественности, ТОСов и правоохранительных органов». Что это значит на практике? На практике это напоминает меры, о которых нынешняя молодежь не знает и вовсе, а их мамы и папы, возможно, помнят, как кошмарный сон.

В 1986 году, когда тогдашний генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев объявил о начале массовой антиалкогольной компании, во многих крупных городах появились группы, стоящие из представителей активной общественности дома, дружинников (был такой институт добровольных внештатных сотрудников УВД – пр. ред.) и милиционеров. Как раз на праздник нового 1986 года хозяева в канун застолья слышали звонок в дверь. Открывали. И столбенели, увидев группу из 5-6 человек, включая людей в погонах. Естественно, в силу эффекта неожиданности хозяева пропускали незваных гостей в квартиру (тогда большинство людей еще не научилось спрашивать об ордере на обыск и припоминать гарантированную Конституцией неприкосновенность жилища), те проходили к столу, устанавливали факт употребления алкоголя (в виде заготовленных бутылок) и составляли акт. В большинстве случаев алкоголь торжественно выливался в раковины и унитазы… такой вот был «контроль общественности». Сейчас о нем вспомнили. И отдельные активные граждане уже готовы постучаться в двери соседей после 22.00 с вопросом: а где ваш несовершеннолетний? В кроватке ли? Ах, он за компьютером? А давайте посмотрим, на каком сайте, форуме или чате он висит?

Подобные меры только кажется абсурдными и трудно осуществимыми. На самом деле, как показывает российская история, именно запретительная деятельность нашему государству удавалась лучше всего. И сторонников-помощников всегда находилось предостаточно. Это только кажется, что «городового ко всякому не приставишь»; да, городовых чертовски не хватает на наших улицах – их не найдешь, когда совершается насилие и грабеж, когда некому остановить хулигана или подонка… Мало городовых. Но вот когда речь идет о защите нравственности, тут ее блюстителей оказывается более, чем достаточно. А в виртуальном пространстве создать такого «виртуального городового» еще проще. Как? Читайте выше…

Остается добавить что к обсуждению пакета упомянутых документов Госдума планирует приступить после 23 февраля.

По материалам печатных СМИ и Сети Интернет подготовил специальный корреспондент журнала Владимир МАЙБАХ.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ

Суть предполагаемых нововведений такова, что даже я, всегда лояльно относившийся к государственным законодательным инициативам и аплодировавший многим последним решениям власти, мягко говоря, возмущен. Получается довольно дикая картина: в стране, где дети гибнут – совершенно банально умирают не от мифического телеэкранного насилия, а от рук взрослых, обеспокоились не реальным насилием, а виртуальным.

Даже наипатриотичнейший сериал
«Ликвидация» может оказаться
под запретом. Слишком много
насилия, товарищи!

Кому, как не Госдуме, знать, сколько преступлений против детей совершается в РФ? На недавнем заседании представителей ГД и Общественной палаты председатель следственного комитета при Прокуратуре РФ Александр Бастрыкин доложил: 126 000 преступлений против детей было совершено в 2008 году. Из них – 1914 убийств несовершеннолетних, 2330 тяжких телесных повреждений. 12 500 детей пропали без вести и 50 000 находятся на сегодня в розыске.

Чувствуете? В этой стране взрослым позволено почти все, и при этом взрослые же пекутся о том, чтобы оградить от плодов собственной моральной распущенности своих детей. Абсурд. Мы не хотим, чтобы детей затягивали в азартные игры? Закон о свертывании игорного бизнеса и перемещении его в особые зоны уже отчаянно буксует, и по мнениям многих, так и окончится ничем. Мы хотим оградить их от сквернословия? Но прилюдная матерная ругань действительно жестко карается только в одной Белгородской области, уже давно ставшей притчей во языцех. Мы хотим уберечь их от разврата? Но за 9 месяцев прошедшего года зафиксировано 784 случая сексуального насилия против несовершеннолетних, причем 42% случаев педофилии происходит в семье и 23% совершается друзьями и коллегами родителей. Мы-то сами, куда катимся? Может, начать все-таки с себя?!

Я ничуть не сомневаюсь, что репрессивная машина в сфере морали хорошо смазана, переложена ветошью и заработает, как часы, как только будет извлечена из запасников истории. Я довольно взрослый человек, я знаю, как она работала, и знаю примеры из российского бытия – чем это оканчивалось. Уверяю вас: ничем позитивным. Более того – ничем по настоящему эффективным.

Вместо борьбы с реальным злом у нас решили бороться с мифическим, которое легче увидеть, но труднее классифицировать по результату – и легче, доступнее «ухватить». Конечно гораздо труднее написать умную, яркую, талантливую книгу, призывающую к добру, нежели поставить клеймо на книгу, в корой содержатся так или иначе истолкованные элементы Зла. Проще запретить показывать – под одну гребенку! – все мало-мальски, формально подходящие под признак опасных телепрограммы, чем сделать действительно хороший телеканал для детей: пока у взрослых ума хватило только на «Телепузиков» да «Смешариков».

Когда-то, когда я сам был ребенком, государственная политика в области информации была такая: государство само решало, что хорошо, а что плохо и показывало (давало читать) только то, что «хорошо». Мы не знали о взрывах да пожарах, о Чернобыле узнали на третий или четвертый день катастрофы и т. д. Потом наступили другие времена, маятник качнулся в другую сторону: нас начали учить, что надо знать все. Не оценивая, что хорошо, что плохо. В журналистике возобладал американский принцип «обезжиренной» (т. е. лишенной авторской оценки) подачи информации – говорим обо всем. О расчлененных трупах, о насилии, о социальных язвах и пр. Этот маятник дошел до своей крайней точки и… сейчас, похоже готов отойти назад. Одумались. Обо всем нельзя. Надо только о хорошем. А так как о хорошем говорить не научились (а и невыгодно это СМИ, нерейтингово это – про хорошее-то!), то значит, о плохом надо не говорить, по крайней мере, детям. Пусть живут в неведении, так взрослым спокойнее будет…

Страусиная, трусливая, глупая позиция. Не делающая респекта цивилизованному человеческому обществу. Первобытные родовые сообщества, жившие в землянках и пещерах, не знавшие слова политкорректность и демократия, были мудрее нас. От подрастающих членов племени не скрывалось ничего: ни жестокости родовой вражды, ни жертвоприношений, ни вопросов, как теперь говорят, «полового воспитания». Но у племени были старики, которые растолковывали подрастающему поколению все: отчего да почему, что такое хорошо и что такое плохо, а главное: почему хорошо и почему плохо. Да, делали они это в форме возможного тогда мировоззрения: легенд о повелителях Неба и Земли, языческой или христианской религии. Не важно. Но они это делали. В нынешнем обществе хранителей и носителей опыта осталось чертовски мало, у оставшихся языки пообрывали – не суйся не в свое дело, у нас толерантность и политкорректность! – и гораздо проще оказалось закрыть детям глаза на этот мир, нежели умно ОБЬЯСНЯТЬ его.

Что ж, это еще раз меня убеждает: наш, гнилой иудеохристианский мир обречен. Цивилизация взрослых пожирает самих себя. Остается надеяться, что дети все-таки услышат, увидят и хоть кое-что поймут сами. И сами разберутся. И будут умнее нас.

Игорь Резун, член Союза журналистов РФ