Они имеют право отличаться от нас…

29 марта 2010

Современное общество становится все более либеральным. Сейчас ни у кого не вызовет удивления фрик с фиолетовыми волосами, одетый в броские цвета, или вызывающее поведение подростков. Мы же решили обсудить и выяснить правду о тех вещах, которые вызывают у людей удивление или ненависть, насмешку или понимание, сочувствие. В нашей статье речь пойдет о противоречивом, скандальном и малоизученном явлении сексологии – гомосексуализме.

Кто же они, эти люди нетрадиционной сексуальной ориентации? Как к ним надо относиться? Имеем ли право мы называть их обычными людьми? Современный психологический словарь дает следующую характеристику: Гомосексуализм (от греч. homois – одинаковый и лат. sexus – пол) – понятие, введенное в конце XIX в. венгерским врачом Карой Мария Бенкерт, обозначающее половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. Звучит странно и ужасно необычно. Как же способно возникнуть влечение к своему же полу?

Гомосексуальные отношения существовали всегда. Достаточно вспомнить Сапфо – древнегреческую поэтессу, первую в истории литературы воспевшую чувственную любовь между женщинами. Отношение к гомосексуалистам было всегда неоднозначное. С одной стороны, достаточно вспомнить глав древних государств, которые по своей собственной прихоти развлекались не только с женами, но и с красивыми мужчинами, считая это чем-то новым и интересным, а с другой, содомию, которая категорически запрещается Библией.

Сколько людей – столько мнений, каждый человек имеет право жить так, как он захочет, главное, не мешать другим людям. Как относятся люди к гомосексуалистам, мы рассмотрим на примере нашего родного города Новосибирска. Для кого-то эта информация будет новой: в центре города, а точнее в Первомайском сквере, есть дерево, на ветвях которого красуются разноцветные ленточки. Они означают голос смирения или согласия с явлением гомосексуализма в обществе.

Также, в мире существует день так называемого Всемирного молчания. Он посвящен проблемам дискриминации, морального и физического насилия против людей нетрадиционной ориентации. Это ежегодная акция ненасильственного протеста, проходящая с 1996 года в США и с 2007 года в Европе.

Политкорректность была тоже на соответствующем уровне: даже слово «гомосексуал» считалось оскорблением, и этих людей мужского пола стали называть «геями» и «теми, кто практикует альтернативный секс» (в отличие от «натуралов»). Но как только появилась проблема СПИДа, а первые случаи были зафиксированы у мужчин именно из этой среды, общество опять резко отшатнулось и заняло в лучшем случае отстраненную позицию.

Проблемы дискриминации, морального и физического насилия, отсутствия толерантности и замалчивания преступлений на почве ненависти актуальны для современной России не менее чем для Западных стран. В последние годы растет количество преступлений, совершаемых на почве национальной, религиозной вражды. Периодически в средствах массовой информации появляются единичные сообщения о преступлениях ненависти к людям, гомосексуальной ориентации, но в реальности этих преступлений больше в десятки, если не в сотни раз.

Явление гомосексуализма существовало, существует и будет существовать всегда. Но как можно объяснить нетрадиционное влечение, с чего же все начинается?

Существует легенда, что раньше на земле жили двуполые существа: с четырьмя ногами и руками. И назывались они андрогины, обоеполые существа. Но Зевс решил разделить этих людей на мужчин и женщин. Сказано-сделано, но отделенные друг от друга половины не могли жить поодиночке, они всегда стремились соединиться. Эта легенда доказывает то, что всякое тело человека содержит, как мужское, так и женское начало. Причины развития гомосексуализма могут быть разнообразны – у девочек, находящихся под влиянием сильной, властной матери, развивается влечение к женщинам, желание получить ласку и заботу. То же самое происходит и с мальчиками, у которых влечение направлено на мужчин. Ведь, находясь под влиянием властной матери, ребенок перестает иметь собственное мнение, в мужчинах видит защиту. Явление гомосексуализма не поддается коррекции.

Наша статья направлена на то, чтобы признать право гомосексуалистов на нормальную жизнь, ведь им иногда приходится нелегко, невозможность нормального общения, стеснение, представьте, как сложно этим людям, так давайте относиться к ним толерантно, ведь они такие же люди, как и мы. А их личная, интимная жизнь не должна нас волновать. В нашей стране нет закона, который запрещает однополые браки, но и нет такого закона, который разрешает, так что наберитесь терпения, старайтесь оставаться просто наблюдателями…

Мария Истомина, Дарья Паркина, 11 класс, гимназии № 11

Подписаться на комментарии: RSS 2.0

10 комментариев

  1. Ксения пишет:

    действительно, они такие же люди, можно ведь хотя бы вести себя корректно по отношению к ним...

    актуально, необычно, плюсую

  2. Игорь Резун пишет:

    Девочки добросовестно скомпилировали несколько статей на эту тему, которые я читал. Простым, безыскусным языком призвали к толерантности. Но не учли, что этот призыв, как обмылок – выскользнет из рук и сознания читающего. Девочки, а вы сами хоть раз видели настоящую юную лесбиянку или юного гомосексуалиста? А вы знаете, что очень часто эта патологическая перверзия закладывается еще в школе? А вы видели случаи преследования таких «изгоев» в школьном коллективе? А у вас среди друзей-подруг такие есть? А вы могли бы с ними дружить, в походе есть из одной миски?

    Призыв-то хороший. Но такие темы можно брать только тогда, если есть, что сказать от себя, опираясь на свой опыт. Без этого они остаются вдохновенным чириканием. «Наша статья направлена на то, чтобы признать право гомосексуалистов на нормальную жизнь, ведь им иногда приходится нелегко, невозможность нормального общения, стеснение, представьте, как сложно этим людям…» — не представляю. Почему? А потому, что вы и сами не представляете…

    Да и заголовок – беззубый.

    Игорь Резун, член Союза Журналистов России с 1995 г.

  3. Даша пишет:

    Знаете, уважаемый Игорь, сначала у людей спрашивабт: общались ли вы с людьми с гомосексуадьными наклонностями, а потом начинают критику, обычно люди делают так.

    Постараюсь структурировано ответить на поставленные вами вопросы:

    1. Если вам интересно, можем по почте отправить интервью с гомосексуалистом, который является моим другом. При чем тут интимные отношения человека и еда с ним из одной миски, попрошу впредь не перегибать палку, все таки взрослые люди.

    2. Будет вам известно, уважаемый Игорь, гомосексуальные наклонности начинают проявятся у человека на стадии формирования суперэго, потом, получая пол крепление, развиваются в детстве, становятся патологией.

    3. Для вдохновенного чирканья не проводилось бы мини исследования по изучению жизни гомосексуалистов в современном обществе.

    Мы принимаем критику, но вы, если, действительно, журналист, должны понимать, что для нас это только начало, а насчет «беззубова» заголовка, не согласна.

  4. Игорь Резун пишет:

    Итак, отвечаю попунктно:

    1. Интервью с гомосеексуалистом мне отправлять не надо, я и так знаю эту публику; вы лучше переработайте материал и включите отрывки из него в текст, тогда станет ясно, что вы РАБОТАЛИ, а не знакомые буквы в СМИ находили;

    2. Я хорошо знаю, как развиваются гомосексуальные наклонности, так как изучал эту тему в курсе общей психологии НГПУ, а далее в коллективе психологов Нижневартовского педа — и логичным продолжением вашего суперэго является школьный коллектив. Не суйте голову в песок, как страусы — выньте, и оглядитесь.

    3. Внятной ссылки ни на какие «мини-исследования» я в вашем тексте не обнаружил. Где, как и в каких условиях вы их проводили? А если нет, чьими конкретно результатами пользовались?

    Я действительно журналист, а если вы действительно начинающие журналисты, то должны понимать, что если вас не драть, как сидорову козу, за неудачное «начало», то в конце мы получим бездарь при журналистском удостоверении. Следовало бы сказать спасибо за науку и спросить, как вы можете исправить недостатки материала.

  5. Даша пишет:

    Мы поблагодари за науку, но корочек журналиста мы получать не собираемся, статья-это хобби!!=

  6. Игорь Резун пишет:

    Вы знаете, Дарья, тогда бы ответил еще жестче: неча было и пытаться! Хобби — это вышивание гладью, собирание бутылочек и разведение кактусов. К сожалению, от таких «хоббитов», заполонивших современные СМИ и пописывающих — именно так! — пустые статейки с изложением прописных истин, наши журналы переполнены пустопорпожним гялнцем.

    Как хобби — ничего, потянет. Но коли назвались груздем и полезли в кузов ЖУРНАЛА, получайте по полной!

  7. Животновод по призванию пишет:

    критика — это хорошо. но удачна лишь тогда, когда критик указывает недостатки того или иного материала языком, достойным образованного человека; а не поносит всеми словами. о судьях таких сочинял свои басни Крылов...

  8. Игорь Резун пишет:

    Уточните фразу «поносит всеми словами», пожалуйста. Какие НЕрусские слова я использовал в моем отзыве? Какой % из них является арготическими, сленговыми, матерными, ругательным (со ссылкой на словари). Уточните семантику слов, кажущимися вам «недостойными образованного человека». А вообще, лучше бы вы о животноводстве. У вас это грамотнее бы получилось, чем лезть в дебри филологии...

  9. Животновод по призванию пишет:

    и что же вы хотите знать о животноводстве, если считаете, что я хотя бы в этом сведущ?

  10. Игорь Резун пишет:

    Вы знаете, ничего (я вам ответил уже в комментариях к другим материалам). Все это уже превращается в стёб; пусть каждый останется при своем мнении! В конце концом, когда-то и Остап Бендер кричал: «Почвоведы, встаньте!», а затем плакал и признавался, что и сам в душе почвовед))))

    Всего вам хорошего!

Оставить комментарий

Заметьте: Включена проверка комментариев. Нет смысла повторно отправлять комментарий.



Поиск

Победителю конкурса Internet-проектов Новосибирской области конкурс сайтов